Da fühle ich mich doch glatt an den 1. April erinnert

Genauer gesagt an den 1. April vom vorvorletzen Jahr. Genauer gesagt an eine Reaktion die dieser Eintrag mit sich zog. Für alle die noch zu jung sind um sich zurück erinnern; ich hatte behauptet das mir von Seitens der Administrative (ohne Namensnennung) mit der Schließung des Blogs gedroht worden wäre, wenn ich den Inhalt nicht ändere. In einem späteren, winzigen Dialog wurde mir von unserem Sitecoder-Admin cato dies vorgehalten. Wieso weiß ich auch heute noch nicht, aber das ist ein anderes Thema.

Damals ging ich in der Annahme das es eine einzigartige Charakterwandlung wäre, offensichtliche Scherze für bahre Münze zu nehmen. Doch ich wurde anhand eines überaus traurigen Beispiels vor zwei Tagen eines besseren belehrt.
Grund des Anstoßes war ein Thread im FanArt Forum, in dem es darum ging die aktuellen "Aiko's Lieblinge" zu besprechen. Die zuletzt getroffene Auswahl fand jedoch durchweg eine eher mäßige Räsonanz. Die Bilder waren einfach nicht so der Hit wie man es sonst gewohnt war, eines wurde sogar wegen Regelwidrigkeit im Nachhinein entfernt und ausgetauscht... Dementsprechend waren die Reaktionen. So kam auch folgendes Posting zu stande.

hmmm...
ponpokos ersatz-bildchen reisst das steuer der ALs (für mich) leider auch nicht mehr rum, schade.


kann es sein, dass man zwischen die unbekannten zeichner in die ALs absichtlich immer wieder vereinzelt bekannte zeichner reinpackt, damit auch der hype nach diesen 'perfekten' bildern gestillt wird? und man dafür nicht drauf achtet WAS für ein bild von 'guten zeichnern' es ist? manchmal hab ich das gefühl die kommen in die als, egal welches bild, hauptsache es ist ein guter/bekannter dabei...
sowohl pandaplui als auch ponpoko liefern sonst um einiges bessere bilder. während andere zeichner die woche 100% für ihre verhältnisse super arbeiten geliefert haben und durch die röhre gucken.
soll keine unterstellung sein, aber hab tlwse das gefühl, dass manche 'elite-zeichner' schmieren können was sie wollen, sie kommen trotzdem rein. widerspricht allerdings iwie diesem AL-vorsatz von wegen 'entwicklung der zeichner beachten'.

bumm. wäre ich AL-auswähler gings aber rund. aber ich würde auch gleich den thread hier schliessen, damit ich mir das gemecker und gejammer div. user nicht anhören müsste, hehehe >D (/Joke.)

Nun, sowohl von der Aussage ansich her als auch der Ausdrucksweise ist dieses Posting nun wirklich eine der harmlosesten Kritken die man an Animexx geübt hat. Da gab es von dem ewigen Trollabschaum schon wesentlich dümmer, schlechter und inhaltlich unkorrekter formulierten Mist zu lesen - gibt es im Übrigen immer noch.
Dementsprechend hätte ich auch nie im Leben mit dieser Reaktion von einem unserer FanArt Administratoren gerechnet.

> bumm. wäre ich AL-auswähler gings aber rund. aber ich würde auch gleich den thread hier schliessen, damit ich mir das gemecker und gejammer div. user nicht anhören müsste, hehehe >D (/Joke.)

Schatzi - DAS können wir gerne haben!

Bedankt euch bei [JIMsiert]. THREAD GESCHLOSSEN!

Kurzes Statement:

Ich finde es SEHR bedauerlich, dass wir mit diesem Thread aufgrund der Auswahl einer (!) Woche ein Kommunikationsmittel verlieren.

Ihr gebt uns allen, ob nun Auswähler, Freischalter mit Auswahlrechten oder Admin, immer das Gefühl, dass wir eure Wünsche ernst nehmen müssen. Das tun wir alle herzlich gerne und es macht auch Spaß die Auswahl zu treffen. Ich spreche keinem ab, dass er eine Hilfe für die Auswahl sein kann - es steht euch jederzeit frei Wünsche udn Vorschläge im Forum zu posten, den Vorschlag-Button zu benutzen oder sich direkt bei uns zu melden. Man kann sich auch um den Posten eines AL-Kommentators/Auswähler bewerben!

Aber es geht nicht so weiter, dass die Arbeit, die wir uns machen verhöhnt und durch den Kakao gezogen wird. Quid pro Quo, sage ich nur, respektiert unser Arbeit, aber maßt euch nicht an, alles besser wissen zu wollen. Deswegen ist dieser Thread bis auf weiteres zu!

Der Thread ist jetzt dicht. Und ich schätze mal, dass er es wohl auch erstmal bleiben wird. Das Threads geschlossen werden ist nichts ungewöhnliches, der Grund in diesem Falle ist aber derart lächerlich das ich regelrecht schockiert war, als ich das gesehen habe.

Ich kann es durchaus verstehen das man sich durch Kritik angegriffen fühlen kann. Aber der Grund mit dem hier geschlossen wurde entbehrt nun wirklich JEDER Vernunft. Das man gerade den letzten Satz als offensichtlichen Hauptanstoß nahm, welcher ja auch noch so deutlich als Witz gekennzeichnet ist das es jeder sehen kann... es ist genauso dämlich wie das Vorhalten des Aprilscherzes damals.
Die Erklärung die kurz nach dem Close nachgeschoben wurde ist nicht viel besser. Im Gegenteil, sie macht es noch sehr viel schlimmer. Denn diese liest sich bloß wie ein "Buhuu, ich hatte schlechte Laune, jetzt hab ich das Lamm gefunden das dafür der Kopf abgehackt wird - ich kanns ja!". Was soll das mit dem "Quid pro quo"? Inwiefern ist die Schließung des Threads aufgrund einer vollkommen harmlosen, scherzhaft gemeinten Bemerkung eines Users, welche übrigens nicht editiert wurde (nicht das jemand mit dem Argument kommt: "Das mit dem wurde erst im Nachhinein eingefügt!") equivalänt? Kann mir jemand diese Gleichung auflösen? Ich weiß ich bin scheiße in Mathe, aber das ist schlichtweg lachhaft!

Was diese Aktion sollte weiß ich nicht, aber es war mit SIcherheit einer der dämlichsten Closes ever. Direkt darüber steht nur eine Threadlöschung im Realfilmeforum. Dort hatte ein User einen Thread zu einem Film eröffnet mit Trailer. Als ich den entsprechenden Administrator auf die Löschung ansprach, denn mir ist der aufgefallen ohne das ich ihn kannte, hieß es der Thread hätte keinen Inhalt gehabt (stimmte nicht, Posting war vorhanden - wenn auch recht knapp) und der Trailer hätte Adultmaterial gehabt (stimmte ebenfalls nicht... nicht mal entfernt).
Und es ist traurig, verdammt traurig, dass sich in dieser "Kategorie" mehrere Threads befinden, wenn auch nur wenige. Egal ob Löschung oder Close, beides sollte mit Bedacht getan werden. Und dieser wurde bei diesem Fall offensichtlich keine Sekunde walten gelassen.

Basta! Ich habe genug!

EDIT (22.05.08): Der Thread wurde inzwischen wieder freigegeben, die Vernunft hat gesiegt.